#地铁偷拍事件解读#
这是我上一篇文章的假设：
【资料图】
广州地铁一女子，怀疑被一男子偷拍，便当面呵斥其行为，随后男子自证清白，女子也未发现偷拍证据，但并未消除其疑虑。随后女子报警，经警方证实，男子无偷拍行为。女子对男子表达深深歉意，因地铁围观群众较多，主动写道歉信委托地铁平台发布，并对错误怀疑造成时间损失给予赔偿。男子表示理解女子，双方和解。
那么一纸道歉能否抵过法律制裁，很显然，如上述幻想的美好，我觉得能！
因为双方都没有逾越最基本的道德底线，也未上升到触犯法律。
再看看近日为此女摇旗呐喊的众多“义士”，包括胡锡进，甚至包括人民日报评论，都在讲不能以曝制曝，都在讲既然已道歉就应该放下，不应该死命揪着不放。
多一份包容，多一份体谅，社会才能少些冲突，多一份和谐。本人得到教训，公众得到教育，善良得到尊重。未尝不是画上休止符的恰当节点。
而我恰恰认为，如假设故事的发展，这无疑是美好的，和谐的。
但恰恰很多人又忽略了这起事件的起因经过，空谈包容空谈放下，才让一众网友如鲠在喉，不吐不快。
想反问下，这位陈大作家，你以为在帮助她认识并改正错误，事发几天为何一直拒不道歉呢，等到自己害怕了才开启主动防御，低头认错，那篇小作文你觉得真诚吗？虚心接受批评就是不看你的批评？
究竟是谁在毁灭她，事实上正是她的疯狂与无底线毁灭了她，错了付出代价才能更好的改过，反过来，一味纵容，将有更多人付出更大的代价，如成都、如杭州！
但凡事件过程中，此女走对了一步，不至于如此，奈何想步步为赢却又步步站在大众对立面，怪大家了？
看看宽容的后果，一众拥趸不但不以为过，反而以此为荣，还要抱住女权大义，威胁川大，事实上只是跳梁小丑而已。
最近出现很多同情人士，大家自行理解，不评价了。也许出于同情吧。
那川大女，为什么道歉就不能抵消制裁？看下此女所作所为，何谈宽容与原谅？
以上便是原因和理由。以身作则，做着以曝制曝的恶，放过她了，她放过别人了吗？
宽容的后果是，以后社会上出现更多的张女士，扛着大旗，随意对他人网曝践踏！只有遭受社会的毒打，才能祛恶扬善迎来光明。
善良与宽容无关，在乎正义！待川大张女士哪日真心悔过，再谈宽容，不迟！
最后，呼吁大家，停止深挖网曝，以正气对恶足矣。张女士会受到应有的惩罚，时间早晚而已。
关键词：
